Adesso che i giochi sono tutti stati fatti possiamo partire con una "linea diretta" con la nuova amministrazione appena insediatasi. Si sa comunicare con l'amministrazione non è facile. Anche i consigli comunali aperti alla popolazione in realtà sono a senso unico. Il cittadino che assiste ad un consiglio comunale può solo ascoltare ma non dire la sua.
QUI POTRETE DIRE LA VOSTRA.
Fare proposte per vivere al meglio gli spazi, dare indicazioni su come vorreste che fosse amministrata la città, suggerire interventi ecc ecc Non aspettatevi, naturalmente risposte scritte qui sul blog, ma siate pur certi che sarete molto letti dai nostri amministratori. E questo spazio che nasce come strumento al servizio dei cittadini può diventare un ottimo strumento a servizio degli stessi amministratori che potrebbero, così, sapere in diretta cosa vuole il cittadino senza doverlo ipotizzare o venire a saperlo "per sentito dire".
Inutile dirvi che interventi senza senso mirati solo a demolire e non a costruire verranno cancellati.
Torneremo a Times Square una volta o l'altra, ma ora dobbiamo attraversare la notte. Jack Kerouac
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
49 commenti:
VEDIAMO SE LEGGONO DAVVERO.
IO COME CITTADINO DI GROTTAGLIE SUGGERISCO CHE NESSUNO DEI VECCHI ASSESSORI DIVENTI ASSESSORE. VOLTI NUOVI E COMPETENTI NELLA MATERIA.
Da quel che ho letto in giro credo che si sia già indirizzati verso i volti nuovi. E cmq anche io sono dell'avviso che per gli assessorati occorra indirizzarsi verso il tecnico più che verso il politico.
Giusto per fare un esempio paradossale... un salumiere non ha le competenze per un assessorato che si occupi di formiche africane in marcia alle pendici del Kilimangiaro. Come dicevo al principio di questa avventura se è importante il capitano non meno importante e basilare è la squadra che si accompagna al capitano.
invece io penso che si spartiranno le fette tra compromessi e promesse....e saremo punto e a capo, sono sfiduciato !
Non pensare a cosa accadrà, prova ad essere propositivo. Può darsi anche che vada tutto meglio di come pensi, chi lo sa. Non ipotechiamo il futuro. Se tu fossi il sindaco di Grottaglie o un assessore o un consigliere di questa nuova giunta. Quali sarebbero le tue priorità per il benessere della collettività?
Comincio io: TUTELA SICUREZZA DEL CITTADINO
1)VIGILI URBANI PIU' PRESENTI NELLE STRADE, A FARE DA DETERRENTE PER LE INFRAZIONI.
2)CONTROLLO DEI MICIDIALI MOTORINI,CON GIOVANI SENZA CASCO E CHE GUIDANO SPERICOLATAMENTE
3)SULLE STRADE DI PERIFERIE(PER ESEMPIO PAPARAZIO) PERSONE CHE FANNO FOOTING CON LE CUFFIE DELLA RADIO NELLE ORECCHIE, A DUE O TRE PER FILE PARALLELE,METTENDO IN PERICOLO GLI AUTOMOBILISTI.
Mimma
Centro storico con le facciate pitturate di bianco, senza auto e con negozietti come a Ostuni.
Bel film quello del centro storico dove lo hai visto?
Se quanto pubblicato su un blog locale circa la composizione della nuova amministrazione comunale, non aspettiamoci molto da chi andrà ad occupare quelle poltrone perchè provengono dai partiti e poi non hanno competenze a gestire una macchina comunale. Il nuovo sindaco doveva comporre una squadra di veri professionisti della società civile se voleva cambiare questa città, ma anche lui è già vittima degli accordi sottobanco...poverino! Già non sa ridere di natura, ma tra poco lo vedremo anche piangere quando si troverà nella giungla. Povera città di Grottaglie, se prima qualcosa ci tratteneva a restare, ora bisogna scappare per vivere in altri contesti adeguati e civili. Peccato! Ma quando le persone per bene si decideranno a prendere in mano le sorti di questa città e toglierla dagli affaristi e qualunquisti senza arte nè parte?
Leggendo qualche nome come probabile assessore, viene veramente il magone...gente che non sa manco cosa sia la politica come il principe consorte della cotonata ex assessora...che meriti ha?ora la carica si trasmette da moglie a marito?
é vero ,anch'io ho letto da qualche parte che il marito della patruno prenderà il suo posto....che schifo, non lasciano la poltrona ad estraneiii se la passano in famiglia, così vedremo la solita musica mundi che tanto piaceva alla patruno e solo a lei..poi con i costi che aveva, mentre potevano far divertire un pò i cittadini annoiati di questa grottaglie , si divertiva leiii....
non e' questione di musica,,, che titolo di studio ha il principe consorte? qualcuno lo sa?
popolo di grottaglie,si comincia bene
Oggi mi è stato spiegato che, considerato che non si può avere un assessore per ogni materia (perchè, ricordiamolo che non fa mai male, un assessore riceve uno stipendio non è un volontario) in un assessorato vanno a concentrarsi necessariamente più deleghe. Poichè il tecnico può eccellere nella sua materia ma essere carente in altre si preferisce che l'assessore abbia una estrazione politica e non tecnica. Il politico, secondo quanto mi è stato detto, riuscirebbe a far quadrare tutto, anche le deleghe in cui non ha esperienza.
Ho accettato "graziosamente"la spiegazione ma chiaramente non credo che le cose stiano proprio così. Un assessore, che è un essere umano e quindi non può essere un tuttologo, se ha in mano più deleghe in cui non ha esperienza deve necessariamente rivolgersi e affidarsi al funzionario competente...
Vi dice nulla questo? Ecco perchè in definitiva un governo che sembra politico alla fine è alla mercè dei funzionari. Perchè in definitiva il politico passa, ma il funzionario resta e l'inprintig della macchina comunale non è quella del politico di passaggio ma del funzionario di lungo corso.
Detto questo non so se il marito della prof.ssa Patruno abbia titoli e in cosa. Sicuramente un "passaggio" da moglie a marito da una brutta impressione. Sembra come se si passassero una "eredità".
La domanda che sorge spontanea "alla Lubrano" è questa...Alle prossime elezioni troveremo uno dei figli? Se volti nuovi devono essere che siano. Il buongiorno si vede dal mattino e speriamo che sia un buon giorno... - non per morire come dicono gli indiani - ma per ricominciare.
Autentica trasparenza verso la cittadinanza su ognuna delle iniziative da varare.
Assunzione concreta (con atti dimostrati e riparatori) di responsabilità su possibili mancanze ed errori.
Puntare sempre alle decisioni condivise con coloro che, pur non facendo carriera politica o proprio per questo, conoscono bene il territorio. Riconsiderare per es. il rapporto con le associazioni più attive.
Con questo approccio si potranno realizzare piccole o grandi cose, mirate al vero progresso e si limiteranno danni e distruzioni.
Un punto che mette daccordo quasi tutti i programmi elettorali e può costituire un esempio di progetto condiviso e partecipato, a medio e lungo termine, è per es il rilancio della città come "comune virtuoso".
Quindi:
-Regolarizzare la situazione discariche (con chiusura e monitoraggio) e svincolarsi dall'identificazione del nostro centro con questa triste realtà;
-Mirare alle energie alternative integrate per le singole unità abitative, edifici pubblici, pubblica illuminazione, con ampi programmi agevolati.
Ecologia ed economia ormai sappiamo bene vanno di pari passo, inutile promettere riduzione di tasse classiche, quando si può arrivare semplicemente a risparmiare con realizzazioni in proprio di impianti energetici.
Questa via è percorsa già da anni da diversi altri comuni piccoli e grandi, è fattibile ed è ora di darsi una mossa.
Ciao Ametrano ben ritrovato.Mi soffermo su una tua frase:
"Puntare sempre alle decisioni condivise con coloro che, pur non facendo carriera politica o proprio per questo, conoscono bene il territorio. Riconsiderare per es. il rapporto con le associazioni più attive."
Lasciatemi fare una riflessione AMARA che esula dal topic.
Adesso che i giochi sono stati fatti me lo potrò permettere un parere! Non si può certo dire che l'amministrazione uscente abbia tenuto in gran considerazione il patrimonio associativo a disposizione della città, anzi... si è fatto un lavoro certosino e capillare per smembrare e disperdere quello che per altre città sarebbe stata una risorsa importantissima.
Quando leggo la definizione "per il sociale..." mi viene un urto di rivolta. Io che nel tempo ho deciso di non raccogliere più provocazioni perchè non vale la pena, per il solito discorso che prima o poi si prende tutti la via per Montemesola e quindi prendersela per questa o quella cosa lascia il tempo che trova.
Pur tuttavia quelle due parole "per il sociale" mi disturbano profondamente. Perchè il sociale è un'altra cosa. Non basta essere "baciapile" per fare il sociale. A che mi serve fare il cattolico osservante se poi esco dalla chiesa e prendo a calci un cane o scanso un barbone per paura di sporcarmi le scarpette, turandomi il nasino per non sentire l'odore della fame.
Non credo che siate stupiti più di tanto per quello che sto scvrivendo. Il mio pensiero a questo proposito non è stato mai un mistero per nessuno. Il problema è che NON BASTA che si insedi una nuova amministrazione perchè le ferite profonde inferte al territorio e al tessuto sociale scompaiano per miracolo. A distruggere non ci vuole niente. E' il risanare che è difficile.
Mi auguro che questa nuova amministrazione si adoperi, innanzitutto, per sanare le ferite inferte al tessuto associativo e sociale e che chi ha contribuito a creare questo clima di sfiducia e di rinuncia abbia il buon senso di tirarsi FINALMENTE da parte. Non c'è bisogno di fare nomi e cognomi no? Il grande spezzacatene (che si è dato alla macchia) direbbe... a ci capia capia e a ci copia copia.
VEDO CHE SIETE MOOOOOOOOOOOOLTO PROPOSITIVI.
Il contatore delle visite gira all'impazzata ma nessuno osa proporre alcunchè. Avete paura perfino di pensare e di scrivere da anonimi. Paura o indifferenza. Il risultato non cambia. così pensate di cambiare le cose? Da dietro le giuncate?
Aahahah, Anna stizzata è imbattibile! :o)
Evvai con le due superclassiche proposte a sto punto: "la banna e li fueche". Presi insieme, tanto per non rinunciare a nulla!
Oh... ci cumpà spezzacatene ni manna tutte a... zappà, po' no vla pigghiate!
Io vorrei che il castello tornasse alle associazioni locali, quelle che l'hanno tirato su, quelle che hanno letteralmente buttato il sangue a gratis. Mi fa male vedere qualcuno da Perugia a gestire una cosa messa in piedi da altri. Mi sembra un'usurpazione.
Il discorso del castello va di pari passo con la Torrente del Vento. Non si vuole togliere nulla nè al Sistema Museo di Perugia che gestisce il castello, nè alla Corda Fratres che gestisce la Torrente, ma Grottaglie non aveva bisogno nè dell'uno nè dell'altro. Grottaglie è un paesone di provincia non è Milano. Quindi il Sistema Museo di Perugia è assolutamente sprecato qui. E sprecate sono le migliaia di euro che Grottaglie gli corrisponde, per una gestione che comprende uno sportello informativo e alcune sale museali che si visitano in venti minuti. C'era davvero bisogno di scomodare un organismo come il SISTEMA MUSEO DI PERUGIA?
Perchè Grottaglie ha tutta questa voglia di spendere i soldi dei contribuenti? Sia la gestione Melangolo prima, che la gestione Sistema Museo poi, non è neppure lontanamente paragonabile alla gestione Arte e Cultura o alla gestione Pragma. Allora perchè si è fatto di tutto per estromettere le associazioni per dare spazio alle cooperative prima e ad organismi di grosse dimensioni come il Sistema Museo poi? Tutto pur di non lasciare spazio alle associazioni che, ricordiamolo, avrebbero dato il proprio lavoro fatto di professionalità e passione quasi a costo zero.
La Torrente del Vento, creata dalle associazioni, il cui progetto E.MOtiva.mente è stato realizzato dalle Associazioni...con una mandrakata... è stato scippato alle Associazioni. Conclusione dove stanno i laboratori che si sarebbero dovuti realizzare con i soldi di Bollenti Spiriti? Ci sta questa struttura, per fortuna recuperata dal punto di vista edilizio, ma dal punto di vista progettuale è una struttura morta. Con le Associazioni sarebbe stata una struttura viva e pulsante.
Allora perchè queste scelte? Perchè questo voler distruggere il lavoro delle associazioni? PERCHE' IL COMUNE DI GROTTAGLIE BUTTA I NOSTRI SOLDI DALLA FINESTRA?
ps. eh ametrà, a cumpà spezzacatene lo dobbiamo sgridare e mica può sparire così che ci fa preoccupare, che quello è anziano, non sappiamo manco chi è, se scompare.... ni la mu persu :-P
Interessante leggere questi commenti. Una considerazione però va fatta. Dopo tanti anni di gestione a basso profilo azzerando tutto ciò che di propositivo c'era sul territorio, anche le associazioni, perchè bisogna suggerire,indicare, proporre. etc.etc. a questa amministrazione! Se hanno i requisiti come hanno detto DEVONO dimostrarlo con fatti e pure in fretta, altrimenti DEVONO avere il coraggio di ammettere il loro fallimento, andare a casa e lasciare il posto a chi HA TUTTE LE POTENZIALITA'per gestire una città di 33000 abitanti. Non è polemica ma correttezza civile e democratica. Basta con le mediocrità! Serve professionalità, competenza, serietà, moralità(basta vedere chi salirà sul palco).
proposta epocale:
Io propongo Coppola come assessore: 1)e' stato quello che avuto piu' voti, 2)e' un consigliere uscente e rieletto, 3)e' pensionato, 4)lavora al sindacato.
Facciamo 5 e facciamolo assessore
Gina L.
per l'anonimo mattiniero delle 7.45... "professionalità, competenza, serietà, moralità" cosa è il titolo di un film di fantascienza? Chiedo scusa per la battuta "casareccia" ma è stata insopprimibile. Naturalmente senza riferimento ad alcuno, tantomeno a questa nuova giunta che ancora dovremo vedere come lavora.
Perchè dare suggerimenti? Perchè, a volte, può succedere che in assoluta buona fede si interpretino male i bisogni di una comunità. La comunicazione tra cittadino e istituzione è fondamentale per dissipare le ombre e gli equivoci.
Avete questo spazio. Usatelo.
PS. poichè man mano che si aggiungono le discussioni questo spazio potrebbe non essere più visibile, abbiamo ovviato creando nella colonna di destra un banner che, cliccato, vi porterà sempre nello spazio della linea diretta con gli amministratori.
proposta epocale:
Io propongo Coppola come assessore: 1)e' stato quello che avuto piu' voti, 2)e' un consigliere uscente e rieletto, 3)e' pensionato, 4)lavora al sindacato.
Facciamo 5 e facciamolo assessore
che ne dite?
Avevamo già letto anonimo, non ti ripetere. Se è vero che questo signore ha avuto tutti questi voti magari diventa davvero assessore, chi lo sa. Importante che lavori bene no?
e' chiaro che ha avuto tutti quei voti, e' scritto nei verbali.
Dai, una mano diamola tutti: facciamoli fare il 5.
bravo anonimo precedente, cosi' si fa...se deve mangiare facciamo fargli indigestione.
Una petizione al sindaco,assessore ai viveri
deludenti...i grottagliesi intendo... deludenti
Cosa ti aspettavi dai grottagliesi? Nò sapunu mancu quanna si benchiunu.
Adesso si parla di due assessori parenti di altri asessori uscenti. ma allora ditelooooooooooooooo che si esce dalla porta e si rientra dalla finestra. buuuuuuuuuuuuu a parentilandia. acasaacasaacasaacasa
Cioè su sei assessori due sarebbero parenti di assessori uscenti? Mi auguro che ti sbagli anonimo che mi precede, altrimenti questo non sarebbe più un paese democratico ma UN FEUDO. Un feudo che i feudatari si passano di padre in figlio, da sorella a sorella, da fratello a cognato ecc. e noi tutti... servi della gleba.
cari grottagliesi,
come ho sempre asserito, voi siete buoni solo a piangere sul latte versato ma, mai assumete in proprio delle iniziative,RIMPALLANDO LE RESPONSABILITA' MAI A VOI STESSI MA SEMPRE AGLI ALTRI..
La vita e' un teatro:ognuno fa la sua parte.Quante volte vi ho detto che il 95% di coloro che si erano candidati lo avevano fatto per manguare e rosicchiare sulla torta pubblica? Lo avete dimenticato?
A pochi giorni dalle elezioni, cominciate a piangere, a lamentarvi, ad inveire dimenticando una cosa:SIETE VOI CHE AVETE VOTATO TALI PERSONAGGI!
Per cui, come disse il buon Toto', procuratevi uno specchio, mettetevi di fronte e sputatevi tre volte al giorno,dopo i pasti principali.
Mingo
Un momento mingo non facciamo confusione. Sicuramente questi due "pretendenti" al trono lasciato vacante dagli illustri consanguinei avranno ereditato il bacino di voti di questi ultimi e bisogna vedere quanti sono in definitiva questi voti. Perciò parlare in senso lato di grottagliesi che "hanno votato chi" mi pare azzardato da parte tua.
Resta il fatto che non si può mancare così di rispetto all'elettorato. Non abbiamo l'anello al naso e non si può consentire che Grottaglie venga "ereditata" per diritto di parentela. Basta con i figli di... nelle cariche pubbliche e nelle sistemazioni private. I nostri figli emigrano e questi si fanno il feudo privato da tramandarsi da padre in figlio! che adesso la cosa comincia a diventare stomachevole!
Vedi Anna,
io credo invece che abbiamo l'anello al naso...dico abbiamo cosi non si offende nessuno ma e' la verita'.
Facciamo il caso che sia come ha detto l'anonimo delle 13:55: cosa succede? Nulla! E allora, abbiamo l'anello al naso si o no?
Vuoi scommettere che se accade non succede nulla? Vuoi scommettere?
NB
c'e' un partito col suo coordinatore...sembra che diventa assessore o addirittura vicesindaco...una nullita' tra le tante nullita' che si sono presentate. Con chi te la prendi? Con la nullita' o con le nullita' che lo hanno votato? Questo il succo.
Abbi pazienza ma questi son tutti giochetti di partito. Se mi fai diventare assessore uno che ha preso 100 voti accontenti il partito e non certo la cittadinanza. Non credo che 100 voti possano essere espressione della volontà di una città di 33mila abitanti. Io non voglio entrare nel merito di chi siano costoro ma buon senso vorrebbe che questa nuova giunta nascesse con presupposti che la differenziassero da quella uscente mettendosi in ascolto di ciò che la città vuole.Cosa che la precedente amministrazione NON HA MAI FATTO!!!
Non si doveva neppure pensare a parenti di amministratori uscenti proprio per una forma di rispetto verso la città che ha diritto ad un ricambio generazionale e a volti nuovi e che lo ha fatto capire in tutti i modi. Purtroppo leggendo qui e la sta passando un gran brutto messaggio che mortifica l'elettore, della serie "hai votato? mo' fora dai ball", come dicono i leghisti.
Cmq adesso me ne ritorno nel mio limbo. Mi interessava l'acqua pubblica e il nucleare perchè sono importanti per il futuro delle nuove generazioni. Ciò che è accaduto è la dimostrazione tangibile di cosa è capace un elettorato esasperato. Perfino di andare a votare e raggiungere il quorum dopo 16 anni!!! Non vi dice nulla questo?
Cosa accadrà qui a Grottaglie? Tizio diventerà assessore o caio consigliere? A rifletterci non è che sia poi fondamentale, è solo questione di principio per la mancanza di rispetto verso l'elettorato. Per il resto, tutto il danno possibile, a mio avviso, è già stato fatto. Vero che quando si dice che "toccato il fondo non si può che risalire" non si è pero fatto i conti con una eventuale buca che si possa celare su questo fondo ma tant'è. Così è la vita.
Ho messo a disposizione questo spazio, se vi va (riferito anche agli amministratori) usatelo, se non vi va è l'istess. A me non cambia la vita.
Malissimo........ ti doveva interessare anche il legittimo impedimento, cosi' come finalmente ha interessato milioni di italiani che lo hanno bocciato.
Non si vive solo di acqua e di energia nucleare: la societa' vive anche di leggi e relazioni.
Certo che e' solo questione di principio, il nepotismo e/0 l'ereditarieta' nelle cariche pubbliche: non per niente siamo un popolo bue!
Se non ci fosse stata l'acqua e il nucleare a fare da traino, il legittimo impedimento non avrebbe attirato gli italiani alle urne. Di questo siine certissimo.
Non si vive solo di acqua ma anche di relazioni? Amico mio... prova ad avere tutte le relazioni che vuoi mentre sei assetato e non hai un cent per un bicchiere d'acqua...
Sulla ereditarietà nelle cariche pubbliche non ci spendo più una parola. Semplicemente V...E...R...G...O...G...N...O...S...O
a)Nessuno puo' dire che senza l'acqua e il nucleare, il legittimo impedimento non sarebbe passato nella sua abrogazione.Dico nessuno, solo Gesu' Onnipotente puo' saperlo;
b)le relazioni sono da intendersi in senso lato e metaforico:ovvero,giustizia,acqua e nucleare sono i diversi aspetti della stessa medaglia,ognuno complementare all'altro;
c)l'ereditarieta' delle cariche e' vergognoso quanto un primo ministro malato di sesso e maestro di cattivo esempio, quanto una igienista dentale che ruba ed occupa un posto non suo,quando una casta politica di servi sciocchi ed avidi agganciati al loro padrone.
Ma il problema va oltre: negli interventi passati ho fatto una domanda: se cio' accadesse a grottaglie(ereditarieta'), cosa farebbe il popolo e tu stessa e io medesimo, salvo protestare sui blog? Non faremmo nulla altro?
Allora, siamo un popolo bue e c.....(mi limito) e abbiamo cio' che meritiamo.
E cosa vorresti fare defenestrarli fisicamente? Abbiamo un sistema politico alla "cetto qualunque", un sistema giudiziario che tutela il carnefice e mette la vittima sotto accusa, tu o io che possiamo fare contro il sistema?
Fai conto di essere in un pc. Se il sistema si sente minacciato si mette in protezione, poi mette la minaccia in quarantena e poi... la elimina. Ecco chi non è d'accordo col sistema rappresenta la minaccia. Trai tu le conclusioni.
Poi visto che citi Gesù, una figura bellissima della nostra storia... ebbene... cosa ha fatto il sistema con Gesù? Lo ha usato per i suoi scopi e poi lo ha eliminato. Ma in questa questione mi fermo qui perchè comprendo che ciascuno ha una sua visione religiosa e non intendo dilungarmi oltre per non urtare la suscettibilità di alcuno.
Federico... mi controlli su wikipedia se sotto la voce Sindaco superfighissimo c'è la faccia di Ciro Alabrese? Ah non c'è? E che faccia c'è scusa?
Ciao Fabri ben planato da queste parti ma... mi spieghi cosa c'entra il tuo intervento con il topic della discussione? Qui non deve fregare niente a nessuno se uno è fighissimo o sfighissimo, ciò che interessa è il buon governo della città. Se non lo lasciamo manco cominciare sto cristiano....Facciamolo insediare e vediamo come va.
Solo poi potremo dire se è o se non è. Cerchiamo di rilassarci. Nell'interesse di tutti è bene che si lavori con serenità.
Ma come tutti capiscono "tranne te"?
Il nostro super fichissimo sindaco é fico é fico. Fico secco. Lasciamolo lavorare in pace e vedrete che non varrà un fico secco.
Mi scrivi - Ma come tutti capiscono "tranne te"? - e io scimunita sugnu, caro fabri, ti risponderebbe una giovanissima Edvige Feneck di un film di tanto tempo fa.
Vedi il fatto basilare è che io non mi lascio fuorviare dalla simpatia o dall'antipatia nè dall'appartenenza a questo o quel partito. Io guardo ai fatti. Quelli della giunta precedente mi stavano quasi tutti simpatici, per esempio, ma ciò non toglie che ci hanno lasciato in eredità un casino e va detto.
Questa nuova giunta non mi è nè simpatica nè antipatica. Francamente per la maggior parte manco li conosco. Aspetto gli eventi. Sparare a priori sul pianista per partito preso, col rischio di fargli sbagliare melodia a chi gioverebbe? Non certo alla città. Perciò io dico di attendere gli eventi con serenità. Poi se non funzionano li si manda a casa.
Il vero guaio è che voi dimenticate sempre che il capitano della nave è il popolo e non i politici di turno. Invece di subire una giunta che non funziona, qualora questo dovesse accadere, il popolo deve prendere coscienza che ha gli strumenti pacifici e democratici per mandarli via. Ma il discorso è lungo fabri e oggi il tempo è poco ma se vuoi ci saranno altre occasioni sempre qui sul blog.
lasciamoli governare. Poi, se non sono capaci, li mandiamo a casa. Lo dicevano tantissimi anche di berlusconi nel '94. E' facile aspettare il futuro ignorando il presente e il passato prossimo
anonimo precedente,non ti offendere ma in poche righe hai scritto moltissime fesserie....
hai visto a che stato berlusconi ha portato il paese? degrado economico,civile e morale.
A Grottaglie,se questi non governano bene, dobbiamo aspettare la fine della legislatura?
Non lamentiamoci solo per una cosa: li abbiamo votato noi questi signori
Ognuno esprime le sue opinioni. per lei le mie sono fesserie. e rispetto anche questo. ma ripeto, non c'è molta differenza tra ciò che si diceva allora di bverlusconi e ciò che si dice oggi di alabrese. non c'è differenza nelle epurazioni della stampa, anche se è un esempio in piccolo. non c'è molta differenza nella manipolazione dell'informazione, anche se il nostro è un esempio in piccolo. non c'è molta differenza nelle incompatibilità tra cariche politiche assegnate a membri di aziende appaltatrici, anche se il nostro è un esempio in piccolo. non c'è molta differenza riguardo alla questione rifiuti e cemento, anche se il nostro è un esempio in piccolo. non c'è molta duifferenza con la parentopoli 8se si nomina il fratello di un ex assessore, rientra il marito di una ex assessora ecc ecc). Fesserie? libertà d'espressione. questa è sacra e vorrei che lei fosse libera di tacciare quelle mie opinioni come fesserie o con altri sinonimi. ma le faccio notare una sola cosa. ciò che ho elencato in precedenza è una lista di fatti che stanno avvenendo oggi. hic et nunc. Se qualcuno vuole aspettare domani, per giudicare, lo faccia, ma sapendo che il proprio silenzio su ciò che accade attualmente è, a mio modo di vedere, un favioreggiamento morale dell'immoralità. Così la penso io. Il fatto che altri abbiano altre opinioni disturba qualcuno' peggio per quel qualcuno
ah, dimenticavo di precisare una cosa: l'elenco di cui sopra è solo una sommaria esposizione di un 10 per cento dei mali che affligono la nostra comunità grazie alla mediocre classe politica che la amministra. l'elenco è molto più lungo. ma anche se ci fossero dfati su dati a dimostrare la veriticità di ogni cosa, sentenze della magistratura, pareri di organi tecnici ed altre cosiddette carte ufficiali, qualcuno continuerebbe a far finta che tutto ciò non esista, o che c'è ancora bisogno di aspettare per verificare e, cosa ancor più bella, che sono stati i grottagliesi a votare per alabrese. sì, 7 mila hanno votato per lui. 20 mila no. e infatti dopo pochissimo, la giunta non ha più la maggioranza. Chi comincia male, finisce peggio
Posta un commento